Hoy, 12 de octubre, coincidiendo con el Día de la Hispanidad, se ha estrenado en La 1 y en RTVE Play el largometraje documental «Colón ADN. Su verdadero origen». Este esperado documental fue presentado como un evento mundial, al desvelar los resultados de una de las investigaciones más fascinantes y controvertidas de la historia moderna: el verdadero origen del navegante Cristóbal Colón. Y, después de más de dos décadas de estudio, la ciencia ha ayudado a descartar de forma definitiva algunas de las teorías más populares sobre al supuesto origen de Colón, además de confirmar el lugar definitivo de su entierro.
Como se esperaba, y tal como se había anticipado en varias publicaciones especializadas, el documental confirma que los restos de Cristóbal Colón reposan en la Catedral de Sevilla, lo que pone fin a una disputa histórica con Santo Domingo. Algo que ya conocimos de forma oficial el pasado jueves, 10 de octubre. Pero el gran interrogante que ha mantenido en vilo a historiadores y expertos durante siglos ha sido el origen del navegante.
Ya sabemos el verdadero origen de Cristóbal Colón. Foto: Wikimedia / Christian Pérez
Los múltiples orígenes de Cristóbal Colón: un misterio global
El enigma sobre el origen de Colón ha fascinado a historiadores durante generaciones. A lo largo de los siglos, diversas teorías han intentado explicar dónde nació este misterioso personaje que cambió el curso de la historia al descubrir el Nuevo Mundo en 1492.
La versión más aceptada sostiene que Colón era genovés, nacido en la República de Génova (hoy parte de Italia). Sin embargo, la falta de documentos concluyentes, junto con el secretismo del propio Colón respecto a su vida personal, ha dado lugar a innumerables especulaciones sobre su origen real.
En total, se han registrado hasta 25 teorías diferentes sobre su procedencia, algunas de las más notables sitúan su nacimiento en lugares tan dispares como España (Cataluña, Galicia, Valencia), Portugal, Croacia o incluso Polonia. Ocho de estas teorías han aportado material genético para ser comparado con los restos de Colón en un estudio sin precedentes. Hoy, según se afirma mediante esta investigación científica, se ha desvelado el verdadero origen del almirante Cristóbal Colón: «Hay rasgos compatibles con que tuviese un origen judío», afirma finalmente el Dr. Lorente casi al final del documental, probablemente del Mediterráneo Occidental, en concreto de la zona de Valencia o del área mallorquina. ¿Y cuál fue el mayor de sus secretos? Probablemente que fuese judío sefardí.
“Tenemos ADN de Cristóbal Colón muy parcial, pero suficiente, pero tenemos ADN de Hernando Colón, que está confirmado que es su hijo […] Lo que sí es muy importante en tu teoría es que tanto en el cromosoma Y como en el ADN mitocondrial de Hernando hay rasgos compatibles con un origen judío”.Dr. José Antonio Lorente
Retrato imaginario de Cristóbal Colón, que descubrió América en 1492, realizado en 1892 por José de la Vega Marrugal. Wikimedia.
En el documental se explica que se quedaron con 8 de las 25 teorías sobre el origen de Colón. Mientras dura el largometraje, se van descartando las teorías una a una, todas con pruebas genéticas y en base a hipótesis históricas: castellanos, portugués, gallego y agote. Incluso se descartó que fuese sobrino de Fernando el Católico, aunque estuvieron cerca de demostrar que lo fue.
¿Por qué pudo ocultar su posible origen judío?
De acuerdo a los expertos, Cristóbal Colón pudo haber mantenido en secreto su origen por una razón de peso: ser judío converso en la España del siglo XV era peligroso. En pleno auge de la Inquisición, tras la expulsión de los judíos en 1492, admitir su ascendencia habría significado ser visto con desconfianza por la Corona y enfrentar graves consecuencias.
Revelar sus raíces judías no solo habría complicado sus planes de obtener el apoyo de los Reyes Católicos para su ambiciosa expedición, sino que podría haber puesto en riesgo su propia vida.
En una sociedad donde el linaje lo era todo, ocultar su pasado habría sido su mejor estrategia para prosperar en la corte y asegurar el respaldo necesario para cruzar el Atlántico.
Escepticismo entre la comunidad científica
El documental ha generado controversia en la comunidad científica y entre los historiadores al sugerir que Cristóbal Colón era judío sefardí y no genovés, como se cree oficialmente.
De hecho, las conclusiones del documental han sido recibidas con escepticismo por parte de la comunidad académica, que critica que no se han publicado estudios revisados por pares que validen las afirmaciones.
Algunos expertos han cuestionado las conclusiones del documental, subrayando que el análisis del cromosoma Y, presentado como prueba, sería insuficiente para determinar el origen exacto de Colón. Por ejemplo, el análisis del cromosoma Y apuntaría de forma general al Mediterráneo occidental, algo que no sorprende a los expertos, dado que este tipo de marcador genético es común en la región, lo que dificulta obtener conclusiones claras sobre el origen exacto de Cristóbal Colón. Algo que no ocurriría con el mitocondrial, que sí podría apuntar a una ascendencia judía.
La falta de transparencia en los análisis y la premura en llegar a conclusiones han generado dudas sobre la validez de las afirmaciones expuestas en el programa.
El papel de la ciencia: ADN y genética al servicio de la Historia
La investigación ha sido dirigida por el prestigioso doctor José Antonio Lorente, catedrático de la Universidad de Granada, quien ha estado al frente del análisis genético de los restos de Colón desde 2003. En ese año, los huesos de Colón y de algunos de sus familiares más cercanos fueron exhumados de la Catedral de Sevilla y analizados, iniciando una de las investigaciones más largas y complejas de la historia reciente.
Uno de los aspectos más innovadores de esta investigación ha sido el uso del ADN para rastrear las posibles conexiones genealógicas de Colón con diferentes linajes europeos. El equipo de Lorente ha trabajado con una selección de restos óseos de varias regiones del mundo que se consideraban candidatas a ser el lugar de origen de Colón. Para ello, colaboraron con universidades y laboratorios internacionales, lo que permitió comparar las muestras de ADN y llegar a resultados concluyentes.
El Dr. Lorente destacó durante la presentación del documental en la Real Academia Nacional de Medicina la «enorme dificultad» de este trabajo, debido a la antigüedad y el deterioro de las muestras. Sin embargo, subrayó que «el resultado es de una fiabilidad prácticamente absoluta«. Este proceso de análisis genético ha supuesto un desafío científico sin precedentes, ya que ha requerido la colaboración de múltiples laboratorios en diferentes partes del mundo para garantizar la validez de los resultados.
Hay quien afirma que los resultados deberían haberse presentado en un paper, siguiendo la vía ordinaria para comunicar las conclusiones de una investigación científica y no en un documental televisado. No obstante, es muy posible que pronto veamos ese paper.
Recientemente se ha confirmado que los restos que reposan en la Catedral de Sevilla son de Cristóbal Colón. Foto: Canal UGR
El documental: una narración de thriller científico
«Colón ADN. Su verdadero origen» no solo es un documental informativo, sino que ha sido concebido como un verdadero thriller histórico, siguiendo los códigos narrativos del suspense y la intriga. El director del proyecto, Regis Francisco López, ha destacado que la producción enfrentó retos importantes, ya que no se conocía el final hasta que la investigación fue completada. «La ciencia tiene sus propios tiempos, y muchas veces estos no coinciden con los de la televisión«, comentó López, quien agradeció la paciencia y apoyo de RTVE.
Este enfoque ha permitido atraer a un público más amplio, que no solo busca respuestas a uno de los grandes misterios históricos, sino también sumergirse en una historia cargada de emociones y descubrimientos. Ainhoa del Castillo, productora del documental, enfatizó que la producción ha sido un desafío largo y complejo, ya que cada avance en la investigación científica abría nuevas puertas y planteaba nuevas preguntas sobre Colón.
Este descubrimiento también influirá en la percepción global del propio Cristóbal Colón. Conocido en todo el mundo por ser el descubridor de América, Colón sigue siendo una figura controvertida, admirada y criticada a partes iguales. Entender mejor su procedencia arroja luz no solo sobre su vida personal, sino también sobre las motivaciones que lo llevaron a emprender su histórico viaje en 1492.
La ciencia moderna cuestiona la narrativa histórica sobre la llegada de la sífilis a Europa, vinculada a la expedición de Colón. Pero aún hay dudas. Foto: Istock
El legado del descubridor
Cristóbal Colón es, sin duda, uno de los personajes más estudiados de la historia universal, y este documental ofrece una nueva perspectiva sobre su vida. Como figura central en la Edad de los Descubrimientos, el impacto de sus viajes a América sigue resonando hoy en día, y esta nueva revelación sobre su origen contribuye a reescribir una parte importante de la historia.
El legado de Colón, más allá de sus logros náuticos, ha sido el de unir dos mundos que, hasta su llegada, habían permanecido separados. Sin embargo, su figura también ha sido objeto de controversia, especialmente en el contexto moderno, donde su papel en el inicio de la colonización de América es revisado con mayor detenimiento.
Con la emisión de «Colón ADN. Su verdadero origen», la figura de Cristóbal Colón ha entrado en un controvertido capítulo donde la ciencia y la historia parecen más divididas que unidas. A pesar de que el documental promete ofrecer respuestas definitivas sobre los orígenes del navegante, lo cierto es que la falta de pruebas científicas concretas ha dejado más preguntas que certezas.
Sin datos publicados en revistas especializadas ni una revisión externa rigurosa, las afirmaciones sobre el origen sefardí de Colón han sido recibidas con escepticismo por la comunidad científica, que sigue esperando pruebas concluyentes que validen estas teorías. Al menos, el documental ha ayudado a descartar teorías que los historiadores ya consideraban poco probables.
