Con la reforma electoral, la presidenta Claudia Sheinbaum decidió ponerle el cascabel al gato: dar a conocer un primer borrador -aún no la iniciativa formal- para que diputados y senadores asuman el costo de lo que suceda en el Congreso de la Unión.
Es un movimiento político: Si la reforma avanza, gana “transformando” el sistema; Si se queda atascada, también gana, porque demuestra quién la detuvo. En ambos escenarios, El Presidente sigue del lado de la “intencionalidad” y las partes del lado de la “responsabilidad”.
lo que se vio Miércoles era un globo de prueba. Se lanzaron temas sensibles para medir reacciones, obligar a los actores a fijar una posición y detectar quién “tira” y quién se esconde a la hora de votar. Por eso ni siquiera se dio a conocer cuál cámara fuente: El cálculo no es legislativo, es político.
En aquel partido de derrota, el primer síntoma fue interno: el PVEM parecía dividido. En el Senado, la bancada de Manuel Velascoo muestra una lectura; en Diputados, el de carlos puente Parece caminar otro.
Y si hay desavenencias entre aliados, la aritmética se vuelve más complicada con el PT en contra y se vuelve frontal con PAN y PRI, que rechazan el proyecto.
Todos tendrán, en teoría, cuatro días para procesar lo anunciado y el lunes conocerán el “punto y coma” del proyecto. Aunque la temperatura está fijada.
Los líderes del partido están furiosos por una razón básica: La reforma toca el nervio que más duele en política: dinero.
La propuesta de recortar 25% recursos a todos equivale a decir: Habrá menos aire para las campañas. Menos estructura y menos espacio para operar. Y en política, casi nada genera más unidad que una amenaza para el bolsillo.
La reforma también golpea La arquitectura del Legislativo. para el Senadose propone reducir 128 a 96 miembros: sólo aquellos que obtienen primer y segundo lugar en las elecciones.
Y, quizás el punto más explosivo, busca borrar de un plumazo la listas de varios miembros que ha sido el ascensor de las cúpulas. Nombres como Alejandro Moreno, Ricardo Monreal, Ricardo Anaya y el petista Alberto Anaya, un veterano del escaño que ha sobrevivido décadas sin ganar una elección.
El mensaje desde Palacio es sencillo y, al mismo tiempo, demoledor: que a la Cámara Alta llegan quienes se ganan su lugar en las urnas, no quienes lo obtienen por cuotas.
Pero esa lógica, llevada al extremo, también levantaría la barrera de entrada para nuevas fiestas, que habría que buscar “súper gallos” para competir con posibilidades reales.
A esto se suma el ajuste local: menos concejales en los municipios, y un intento de igualar salarios para concejales y diputados locales bajo el lema de “nadie gana más que el Presidente”.
En pocas palabras: Sheinbaum esbozó una reforma que resulta incómoda porque quita dinero y escaños; y al hacerlo pasó el costo a todos en el Congreso. Ahora la pregunta no es si la reforma es popular, sino quién se atreve a votar en contra… sin ser retratado como un defensor de los privilegios.
No sólo eso, quienes suponen que la iniciativa se formó para perpetuar a Morena también suponen que se aprobará tal como llegue, que los aliados se doblegarán y que la oposición no existe. Y más aún: que los mexicanos votarán por la fiesta de la cereza toda su vida.
***
SERGIO MAYER, Diputado federal de Morena con derechos suspendidos, no es el primer legislador que piensa en renunciar a su curul para participar en un programa de televisión.
En 2004, el entonces coordinador del PVEM en la Cámara, Jorge Kahwagi, fue destituido tras participar durante 50 días en el reality show Gran Hermano. En su lugar tomó su lugar el chiapaneco Manuel Velasco.
***
Y como el dice filósofo…No estoy de acuerdo: “El reality no da miedo; da miedo porque en el Congreso el show es diario y con competencia”.
POR ALFREDO GONZÁLEZ CASTRO
ALFREDO.GONZALEZ@ELHERALDODEMEXICO.COM
@ALFREDOLEZ
}»168″ origen=»http://heraldodemexico.com.mx/u/fotografias/m/2021/3/14/f768x1-337000_337127_5050.jpeg» ancho=»768″>
CAMARADA
