Los demandantes nepaleses duplican su apuesta por los «daños graves» causados ​​por las puntuaciones USMLE invalidadas

— La demanda actualizada presenta a un demandante con sede en EE. UU.

por Raquel RobertsonRedactor de investigación y empresas, MedPage Today 17 de abril de 2024

Los graduados médicos nepalíes que presentaron una demanda colectiva contra la Junta Nacional de Examinadores Médicos (NBME) han modificado y volvió a presentar su denuncia.

En su última demanda, los demandantes alegaron que la invalidación de sus puntajes en el Examen de Licencia Médica de EE. UU. (USMLE) causó «daños graves» y fue el resultado de discriminación basada en el origen nacional, citando la Ley de Derechos Civiles. Exigieron 80 millones de dólares en daños y perjuicios, lo que equivaldría a poco más de 96.000 dólares por persona con puntuaciones invalidadas.

En febrero, el USMLE puntuaciones de exámenes invalidadas para 832 examinados después de que una investigación en curso identificara «un patrón de desempeño anómalo en los exámenes» asociado principalmente con Nepal, en el que muchos examinados nepaleses obtuvieron puntuaciones mucho más altas y respondieron preguntas más rápido que el promedio.

Poco después, Latika Giri, MBBS, graduada en medicina nepalí, presentó una demanda colectiva. Sin embargo, un juez rápidamente denegó una moción de emergencia para restaurar la validez de la puntuación.

Ahora, Swechha Shrestha, MD, se ha unido a la demanda como otro representante del grupo.

Giri y Shrestha tienen algunas diferencias notables. Ambos tienen ciudadanía nepalí, pero Giri vive en Katmandú, mientras que Shrestha vive en Nevada. Los tres puntajes de Giri fueron invalidados, mientras que a Shrestha solo se le invalidó el Paso 3.

La certificación de la Comisión Educativa para Graduados Médicos Extranjeros (ECFMG), que evalúa a los graduados médicos internacionales (IMG), es necesaria para que los IMG ingresen a las residencias del Consejo de Acreditación para Educación Médica de Graduados (ACGME). Un requisito para la certificación ECFMG es aprobar los Pasos 1 y 2 del USMLE.

Bryan Carmody, MD, que dirige el popular blog de educación médica «The Sheriff of Sodium» y ha seguido de cerca el escándalo, dijo MedPage hoy que muchos IMG toman el Paso 3 antes de lo necesario para aumentar sus posibilidades de obtener la residencia.

En X, Carmody señaló que el juez había dicho anteriormente que alguien que ya había obtenido la residencia antes de que se invalidaran sus puntajes y, por lo tanto, corría el riesgo de ser eliminado del programa y perder su visa, sería un demandante más convincente. Mientras Shrestha esté en residencia, no está obligada a abandonar el país ya que su certificación ECFMG está intacta, aunque tendrá que volver a realizar el Paso 3 mientras «mantiene un cronograma exigente».

«No sé si a mucha gente le parecería tan grave; todo lo que tiene que hacer es aprobar la repetición y estará bien», anotó Carmody. También señaló que los graduados en medicina de EE. UU. toman el Paso 3 durante la residencia y, debido a que la prueba cuesta casi $1,000, no es raro que las personas la realicen más tarde durante la residencia.

Sin embargo, Giri, que estaba solicitando la residencia este año, dejó de ser elegible para el Partido cuando sus puntajes fueron invalidados. La denuncia decía que aquellos como Giri «serán efectivamente excluidos de la práctica de la medicina en Estados Unidos durante muchos años y sus carreras se descarrilarán permanentemente».

La demanda también incluyó la Política USMLE sobre validación de puntajes, que detalla que las personas a las que se les invalidaron sus puntajes podrán volver a realizar las pruebas de forma gratuita. La repetición del Paso 1 será en agosto, el Paso 2 en septiembre y el Paso 3 en diciembre, con más fechas de repetición en 2025. Si un examinado no aprueba la repetición, será suspendido del USMLE por 3 años. Los resultados invalidados permanecerán en las transcripciones del USMLE «a perpetuidad» y se marcarán con «Puntuación no disponible».

Carmody no cree que tener esa marca en su expediente académico tenga consecuencias importantes a menos que los organismos encargados de otorgar licencias cambien las políticas para prohibir otorgar licencias a personas a las que se les haya invalidado una calificación.

En términos de «daño grave» a los demandantes, la denuncia presentada nuevamente también señala que «quizás lo peor de todo es que NBME, al invalidar en voz alta y públicamente las calificaciones de los médicos nepalíes, ha arrojado un estigma discriminatorio sobre toda su comunidad».

Un portavoz de la Federación de Juntas Médicas Estatales, que codirige el USMLE junto con el NBME, se negó a responder. MedPage hoyLas preguntas de si están investigando las trampas en otros países o si las puntuaciones de otros países han sido invalidadas. El portavoz dijo que no pueden comentar sobre litigios pendientes.