Tómbola, bingo, desdén. Eso ha sido reducido por la democracia mexicana ahora que se pretendía la «elección» de sus titulares de justicia. Era una novedad histórica que los constituyentes de 17 nunca imaginaron: elegir a los jueces que no deberían tener ninguna sumisión a ninguna parte. De esta manera, 87 millones de votantes dieron la espalda al proceso electoral del domingo, ya que está destinado a celebrar con fanfarria la aceptación de los 12 millones que asistieron, «acordeón» en la mano, para obedecer la orden, diría que Cri Cri dio que el general dio.
Rutilo Méndez, Herlinda Sierra o Fabián Izquierdo? Las descripciones del votante, una boleta en la mano, con los más de 2.600 candidatos de los cuales todo es realmente ignorado. Las circunstancias que llegan a lo absurdo, especialmente que muchos de ellos fueron preseleccionados por el procedimiento «democrático» del tombola. De esta manera, alguien diría, el sufragio universal ahora se ejerce al ritmo de la melodía de Marisol en los años 60, cuando nos advirtió con su ruidoso jovial … «La vida es una toombola, Tom-Tom Tombla, de luz y color», para no decir la de Tin-Marín, de Do Pingüé el mismo.
El vicio de los pensionistas de Gringos se llama bingo. Es una especie de lotería donde se gritan las figuras, de uno a 99, para completar la tarjeta, hasta que un viejo hombre grita que «Bingo!» Por lo tanto, una boleta en la mano, la parodia de la ruleta judicial el domingo pasado … el 22 o 4, 37 o 13?, Y que la Diosa Fortuna es responsable de la designación de los magistrados.
Como estamos con las preguntas, ¿cuáles son los 7 mil millones de pesos utilizados en el ejercicio de comisión del 1 de junio? Bueno, 270 pesos por Piocha que (ya aprendimos la lección) sirvió para marcar el bingo judicial que nadie, nadie de los Nadies podía aprender. Insisto, Rutilo Méndez o Lucrecia Hernández?, Y que San Acordeón lo resuelve.
Este ejercicio común se convertirá en la historia como «la elección de acordeones» porque nadie podría haber reconocido los méritos de los solicitantes. Por lo tanto, oficial y no oficialmente, los «acordeiones» exitosos que evitarían confundir la habilidad legal de 33 o 14. Confusión.
La pregunta permanecerá en el aire. ¿Ha sido este un ejercicio electoral innecesario, es decir, un desperdicio? Tendremos que ver los resultados, y ese cielo nos mantiene convertidos por el judicial en una especie de secretaría de justicia, al igual que el SEP o el SHCP.
Lo que estamos presenciando es la consolidación gradual de la nueva mayoría que tiene como objetivo convertirse en un régimen absoluto, como el PRI de Lázaro Cárdenas y Carlos Salinas, o Adolfo Ruiz Cortines y Gustavo Díaz Ordaz. El régimen de la mayoría que, en ruso, se llama «bolchevique». Revise su diccionario, porque la minoría, obvia, recuerda, fue la facción «Menshevique». Tipo de asimilación de las lecciones de la historia, no importa cuánto se cansen los declarantes de argumentar que no somos Nicaragua, Venezuela o Cuba. Y que Dios nos tome confesado.
Es posible imaginar que esta minoridad mayoritaria que anuló su voto (o no fue a votar), constituye una cierta expresión del desdén contra la cerca al poder judicial. Desaira por convicción, desconfianza o desánimo. «Que sigan haciendo los suyos hasta que se cansen», o rompan el nuevo juguete, finalmente cada seis años se restaura. Y alguien pone el álbum de Javier Solís interpretando «Desdining», finalmente alguien tendrá que venir: «Mira mi sufrimiento, escucha mi alma gemir, ¿qué no ves que sin ti ya no puedo vivir?»
El destino nacional siempre será el golpe sobre la mesa. «Aquí están solo mis trenes de truenos», porque la vida es un sorteo, Tom-Tombola, donde algunos pierden y otros ganan. El 22 o 37?
Camarada
