De la Corte Suprema de Justicia de la Nación (SCJN) Puede haber una visión en la que derecho del niños, Chicas y el adolescentes Sean prioridadconsiderar Sara Irene HerreríasFiscal especializado para derechos humanos (femdh) y solicitante a Ministro.
En una entrevista con El heraldo de Méxicoel funcionario del Fiscalía General de la República (FGR) enfatiza que en el poder judicial de la federación es esencial que se impregna una visión de interseccionalidad, lo que permite analizar Casos de una manera integralbasado en diferentes comienzouno de ellos el infancia.
«En el SCJN Debe tener en cuenta cómo se desarrolló legalmente el caso y también cómo su resolución afecta a las personas involucradas y al interés social. El Ministros No solo ven el caso individual también Ellos protegen el derecho de todos gente«, Dice.
Con una trayectoria de más de 30 años en el Servicio públicoel fiscal se ha especializado en derecho penal, derechos humanos, prevención del delito y atención a las víctimas. El médico en ciencias penales y política penal ha viajado, como oficialpara varios Sexenios, este es el cuarto, que le ha enseñado que su trabajo es dar una respuesta puntual, sin filias ni fobias: «La justicia no tiene parte».
Sara Irene Herrerías justifica la creación de un tribunal de disciplina judicial
Según su experiencia como diseñador de habitaciones, dice que ha podido verificar cómo un juezen el momento de juzgar, pone parte de su vida, ve todo con el filtro de su pensamiento y no deja de lado esos principios para juzgar.
«¿Qué desde mi perspectiva es incorrectoen el momento de impartir justicia, existen criterios para argumentación legal donde hay una ley, y la aplica de acuerdo con el argumento (…). No podemos imponer nuestra forma de pensar al impartir justicia ”, agrega.
En ese contexto, el creación de Tribunal de Disciplina Judicialporque «independientemente de la corrupción, te das cuenta de que muchas veces, justas, (jueces) confundieron la autonomía al emitir resoluciones que no tienen nada que ver con lo que el legislador reflejó en la ley».
Asegura que se necesite un tribunal empático, porque hay casos en los que “la persona llegó al Corte Y resulta que hay un protección Para fines, donde en lugar de ingresar a fondo y resolverlo, no, se remonta. «
«La justicia es para aquellos que llegan al SCJN para encontrar los antecedentes. Una justicia de muchos años ya no es justicia»: Sara Irene Herrerías enfatiza.
