El Ministerio de Guerra entre Caballeros se basa en un atraco real de la Segunda Guerra Mundial

chico ritchie AMA un buen tiroteo, y El Ministerio de Guerra entre Caballeros no es una excepción. El director británico (Snatch, el hombre del TÍO) últimas estrellas de cine Henry Cavill, Eiza González, Alan Ritchson, Henry Golding y Alex Pettyfer en una elegante historia de espías sobre la misión secreta del Reino Unido para hacer retroceder la progresiva toma de Europa por parte de la Alemania nazi. La comedia de acción, que ahora sólo se estrena en los cines, no rehuye la violencia espantosa ni las risas. Tiene la calidad ágil, cruel y luego encantadora de una película de Quentin Tarantino, junto con muchos nazis que encuentran el final que les corresponde. Y el críticos a la mayoría le gusta.

Pero ¿qué separa Guerra sin caballeros de, digamos, Ritchie’s Sherlock Holmes? Bueno, esto es cierto. O más bien, se basa (muy vagamente) en la libro 2014 Los guerreros secretos de Churchill: la explosiva historia real de los desesperados de las fuerzas especiales de la Segunda Guerra Mundial de Damien Lewis (el autor, no el actor), una narración más fiel de la Operación Postmaster de la vida real durante la Segunda Guerra Mundial.

En la versión altamente ficticia de Ritchie de la Operación Postmaster, Gus March-Phillipps de Cavill es llamado por el gobierno británico en Winston Churchill (Rory Kinnear) y el Brigadier Gubbins (Cary Elwes) para reunir un equipo que luego navegará a la isla española de Fernando Po. . El objetivo: hundir un barco nazi con una carga crucial de suministros y municiones.

Entran tipos rudos que atacan a los nazis con rifles automáticos. Pero, ¿cómo se desarrolló la verdadera Operación Postmaster? Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre la historia real que inspiró El Ministerio de Guerra entre Caballeros.

¿Qué fue la Operación Postmaster?

Si eliminas la adaptación de Ritchie de la Operación Postmaster, esto es lo que obtienes: La operación, recién desclasificado, fue iniciado por la Oficina de Guerra Británica y llevado a cabo por el Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE), encargado de manejar las actividades de espionaje. De hecho, el equipo que se hizo cargo de la operación estaba dirigido por el mayor Gustavus March-Phillipps, con Geoffrey Appleyard (interpretado por Pettyfer) como segundo al mando. Pero a diferencia de la película, ya estaban activos como la Unidad de Comando No. 62, o Fuerza de Incursión a Pequeña Escala (SSRF).

La formación de estos comandos fue ordenada por Winston Churchill en junio de 1940, tras la evacuación de Dunkerque (otro fragmento de la historia de la Segunda Guerra Mundial que sin duda conoces por cierta otra película). Churchill quería una «clase de cazadores» de tropas que instauraran un «reinado de terror» en las costas ocupadas por los alemanes, según el informe del Reino Unido. Museo del Ejército Nacional.

La unidad número 62 era un grupo selectivo de 55 hombres (de los cuales sólo unos pocos aparecen en la película de Ritchie). La operación contra Fernando Po tuvo lugar en enero de 1942, unos tres años antes de que la Alemania nazi se rindiera en la guerra.

¿Cómo se desarrolló la «guerra entre caballeros» en la operación real?

Bueno, no tan cinematográficamente como en la versión de Ritchie. El objetivo no era volar un barco. En cambio, se trataba de robar tres barcos y navegarlos muy, muy lejos de las manos de los nazis. El gobierno del Reino Unido no aprobó en un principio la operación Fernando Po, debido a que España era neutral. Pero la naturaleza encubierta del número 62 les dio la distancia justa para que Churchill respaldara la redada.

Basándose en un dato de que a los soldados nazis en la isla les encantaba divertirse, los británicos lograron crear una distracción, organizando dos fiestas para los oficiales y soldados nazis, así como para la tripulación del puerto. Pero la salpicadura de sangre no fue significativa. De hecho, según se informa, el No. 62 casi no encontró resistencia una vez que abordaron los barcos (debido a todos esos nazis desprevenidos ocupados en conseguir comida y bebida). Los agentes británicos hizo Tenemos que destruir las cadenas de las anclas, no los barcos, para poder retirarlas.

Finalmente, el No. 62 llevó la carga nazi a Lagos, Nigeria. Los barcos fueron recuperados por las fuerzas navales británicas, quienes hicieron alarde de apoderarse de los barcos ya que no era una misión aprobada oficialmente. Pero de todos modos Churchill logró el éxito clave que buscaba.

Entonces, ¿exactamente qué tan cierta es la película?

Bueno, el esquema histórico adecuado está ahí. «La historia en sí y los elementos son ciertos», dijo Arash Amel, uno de los Guerra sin caballeros guionistas, dijo a la Los Ángeles Times.

Pero los personajes se combinan y recrean, y cobran vida con mucha más crueldad que en el registro histórico. También se inventaron algunos giros de suspenso (como el encarcelamiento de Cavill). Y luego están las líneas perfectamente atrevidas que a los británicos probablemente no se les ocurrieron de inmediato en ese momento. Oye, para eso está aquí Ritchie.

¿Por qué todo esto me recuerda tanto a una película de Bond?

Bueno, el creador de James Bond, Ian Fleming, no solo trabajó para el gobierno británico, sino que también estuvo estrechamente involucrado con la SOE durante la Segunda Guerra Mundial. Y él es un personaje de Ritchie. El Ministerio de Guerra entre Caballeros.

Bond parece ser una amalgama de diferentes agentes reales, y la película en sí alude a que está basado en Gus March-Phillipps de Cavill. “[They] se convirtieron en los precursores de James Bond”, dijo Amel sobre el número 62, “pero fue la unión de esta coalición multicultural de inadaptados. No se trataba simplemente de la clásica historia de los británicos luchando contra los alemanes”.

En otras palabras, Guerra sin caballeros sirve a la historia, pero con un giro distintivo, similar al de Bond.