Pero cuando examina la existencia a nivel celular, las cosas se vuelven un poco más interesantes. Tú, yo y todos los 108 mil millones más o menos»1.1″> Homo sapiens quienes alguna vez han caminado por la tierra han sido nuestra propia constelación de unos 30 billones de células. Cada uno de nuestros cuerpos es un organismo colectivo de células humanas vivas y microbios que trabajan en cooperación para crear lo que nuestras mentes ven como «vida». Sin embargo, un número creciente de nuevos estudios han encontrado que, al menos para algunas células,»https://www.popularmechanics.com/science/a60995008/live-forever-or-die-trying-member/» Target=»_blank» data-vars-ga-outbound-link=»https://www.popularmechanics.com/science/a60995008/live-forever-or-die-trying-member/» Data-Vars-Ga-Ux-Element=»Hyperlink» data-vars-ga-chall-to-accion=»death» data-nodo-id=»1.3″> Muerte no es el final. En cambio, posiblemente sea el comienzo de algo nuevo y totalmente inesperado.
Una creciente bola de nieve de investigación sobre una nueva clase de organismos multicelulares diseñados por IA conocidos como «»https://www.popularmechanics.com/science/health/a62244774/biobots-third-state/» Target=»_blank» data-vars-ga-outbound-link=»https://www.popularmechanics.com/science/health/a62244774/biobots-third-state/» Data-Vars-Ga-Ux-Element=»Hyperlink» data-vars-ga-chall-to-accion=»xenobots» data-nodo-id=»2.1″>»2.1.0″> xenobots»Está ganando atención científica por su aparente autonomía. En septiembre de 2024, Peter Noble, Ph.D., un microbiólogo de la Universidad de Alabama en Birmingham, junto con Alex Pozhitkov, Ph.D., investigador bioinformático de la ciudad de Hope Cancer Center, detalló esta investigación en el sitio web»https://theconversation.com/biobots-arise-from-the-cells-of-dead-organisms-pushing-the-boundaries-of-life-death-and-medicine-238176″ rel=»nofollow» Target=»_blank» data-vars-ga-outbound-link=»https://theconversation.com/biobots-arise-from-the-cells-of-dead-organisms-pushing-the-boundaries-of-life-death-and-medicine-238176″ Data-Vars-Ga-Ux-Element=»Hyperlink» data-vars-ga-chall-to-accion=»The Conversation» data-nodo-id=»2.3″>»2.3.0″>»2.3.0.0″> La conversación.
Los xenobots son células que forman nuevos roles más allá de su función biológica original, por ejemplo, utilizando cilios de línea para la locomoción en lugar de transportar moco. Debido a que parecen volver a ensamblar en esta nueva forma y función, los autores argumentan que Xenobots forman una especie de «tercer estado» de la vida, en el que las células pueden reorganizarse después de la muerte de un organismo para formar algo nuevo. Es probable que estas formas no se materializaran en la naturaleza, pero los xenobots muestran que las células tienen una sorprendente capacidad de adaptarse a los cambios en su entorno. Los experimentos con células humanas, o «Anthrobots», también exhiben este comportamiento.
«Tomados en conjunto, estos hallazgos … desafían la idea de que las células y los organismos pueden evolucionar solo de maneras predeterminadas», escriben los autores en»5.1″> La conversación. «El tercer estado sugiere que [an organism’s] La muerte puede desempeñar un papel importante en la forma en que la vida se transforma con el tiempo «.
Las implicaciones para estos robots celulares, o biobots, son bastante grandes: medicamentos a medida a medida que se crean a medida en sus propios tejidos para evitar una respuesta inmune peligrosa. Pero también forman una imagen complicada de lo que realmente es una celda. Al menos, eso es lo que piensa el biólogo evolutivo y médico William Miller. Es el coautor del libro 2023″6.1″> La celda sensibleque explora las ideas que se encuentran en la base celular de»https://www.popularmechanics.com/science/a61059424/every-cell-in-your-body-could-be-conscious/» Target=»_blank» data-vars-ga-outbound-link=»https://www.popularmechanics.com/science/a61059424/every-cell-in-your-body-could-be-conscious/» Data-Vars-Ga-Ux-Element=»Hyperlink» data-vars-ga-chall-to-accion=»Consciousness» data-nodo-id=»6.3″>»6.3.0″> Conciencia (CBC) Teoría que sugiere que las células conservan una especie de conciencia. Miller cree que Xenobots son solo otro ejemplo de cómo no damos crédito a lo inherente cognitivo, o incluso»https://www.popularmechanics.com/science/a63831340/dmt-near-death-experience/» Target=»_blank» data-vars-ga-outbound-link=»https://www.popularmechanics.com/science/a63831340/dmt-near-death-experience/» Data-Vars-Ga-Ux-Element=»Hyperlink» data-vars-ga-chall-to-accion=»conscious» data-nodo-id=»6.5″> Consciente—Ablevaciones de las células que componen nuestros cuerpos.
«El organismo en su conjunto ya no responde como lo había hecho, pero los subconjuntos de células están activos, la toma de decisiones y la resolución de problemas», dice Miller. «Entonces, esto reconstituye fundamentalmente cómo vemos el marco vital … la unidad fundamental de la agencia biológica es la célula consciente».
«https://www.popularmechanics.com/science/a62954159/quantum-theory-of-consciousness-wellesley-college/» Target=»_blank» data-vars-ga-outbound-link=»https://www.popularmechanics.com/science/a62954159/quantum-theory-of-consciousness-wellesley-college/» Data-Vars-Ga-Ux-Element=»Hyperlink» data-vars-ga-chall-to-accion=»Consciousness» data-nodo-id=»8.0″> Conciencia es un término notoriamente resbaladizo, y uno cuya definición puede cambiar en función de los campos de un estudio, contexto o incluso a lo largo del tiempo. Famoso, el filósofo del siglo XVII, el matemático, el científico y el tipo inteligente que René Desé Descartes pensó que solo la mente humana era consciente (lo que condujo a algunos experimentos inhumanos). Afortunadamente, hoy la ciencia reconoce varios tipos de conciencia en todo el reino animal, pero cuando se trata de formas de vida fundamentalmente diferentes a nosotros, los prejuicios humanos de lo que puede ser consciente o inteligente se arrastra lentamente.
«Nosotros, como humanos, tenemos una capacidad muy limitada y una capacidad finamente perfeccionada para ver la inteligencia en objetos de tamaño mediano que se mueven a velocidades medianas a través del espacio tridimensional», dice el biólogo de desarrollo y sintético de la Universidad de Tufts, Michael Levin, Ph.D., en un»https://www.youtube.com/watch?v=0a3xg4M9Oa8&t=1s» rel=»nofollow» Target=»_blank» data-vars-ga-outbound-link=»https://www.youtube.com/watch?v=0a3xg4M9Oa8&t=1s» Data-Vars-Ga-Ux-Element=»Hyperlink» data-vars-ga-chall-to-accion=»video» data-nodo-id=»9.1″>»9.1.0″> Video Explorando la inteligencia celular. Su laboratorio construyó Xenobots, y dice que los seres humanos son malos para reconocer la inteligencia cuando es «extremadamente pequeño o extremadamente grande».
Para Miller, el concepto de una célula sensible es un cambio de mar fundamental en la biología que desafía algunas ideas neodarwinianas como «Supervivencia del más apto». Debido a que las células deben trabajar en concierto para tener éxito, una frase microbiana más precisa podría ser «Me sirvo mejor al servir a los demás», dice Miller.
Poner la célula inteligente en el centro de la biología «derrama una narrativa biológica completamente nueva donde los genes no controlan, los genes son herramientas. En las cuales entendemos por qué los organismos eligen mantener unidos en sus billones, para resolver problemas, [for] toma de decisiones, apoyo mutuo, asociaciones, sinergias, co-dependencias, colaboración: no es la supervivencia del más apto ”,»10.4″>Miller dice.
Muchos científicos no se venden en este nuevo y valiente futuro para la biología. Una carta de 2024 publicada en la revista»https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38548972/» Target=»_blank» data-vars-ga-outbound-link=»https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38548972/» Data-Vars-Ga-Ux-Element=»Hyperlink» data-vars-ga-chall-to-accion=»EMBO Reports» data-nodo-id=»11.1″>»11.1.0″>»11.1.0.0″> Informes EMBO Describe la teoría de CBC como «simplemente un ejercicio intelectual sin evidencia empírica» y los autores siguen siendo igualmente escépticos de las afirmaciones de conciencia con respecto a Xenobots u otros organismos de «tercer estado».
«Se conoce desde hace 75 años o más que las células pueden ser inducidas a desarrollarse anormalmente cuando se sacan de contexto y se cultivan in vitro. Esto no es nada nuevo», Biólogo de plantas de la Universidad de California, Santa Cruz, Lincoln Taiz, Ph.D. y coautor de la carta, dijo en un correo electrónico. “Cuando un insecto herbívoro secreta hormonas en las hojas de la planta, haciendo que las hojas formen agallas [abnormal growths] que sirven como casas para el insecto, ¿es ese un «tercer estado» de la vida? » Taiz también ha abordado lo que él describe como «mitos» que rodean la conciencia de la planta y coautor de un»https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1360138519301268″ rel=»nofollow» Target=»_blank» data-vars-ga-outbound-link=»https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1360138519301268″ Data-Vars-Ga-Ux-Element=»Hyperlink» data-vars-ga-chall-to-accion=»review» data-nodo-id=»12.1″>»12.1.0″> Revisión En 2019, titulada «Las plantas no poseen ni requieren conciencia».
Y para Wendy Ann Peer, Ph.D., biólogo de la Universidad de Maryland que también se desempeñó como coautora de la carta de CBC disidente, la idea de la conciencia celular simplemente carece del rigor científico necesario para considerarse una teoría. «Con el método científico, tiene que haber un control y una hipótesis que está claramente probada», dice Peer. «Y la clave para su hipótesis es que tiene que ser falsificable».
Cuando las células se toman fuera de contexto y ya no intercambian información o señales de las células cercanas, se pueden expresar diferentes genes de lo normal, dice Peer. En pocas palabras, los Xenobots son una versión avanzada de «Animal Caps», una técnica bien conocida en biología del desarrollo en la que las células conservan la capacidad de diferenciarse en otras células.
Si bien algunos expertos dicen que las células son más que solo autómatas que siguen órdenes genéticas estrictas, los científicos aún definen abrumadoramente la conciencia como perteneciente a algo con un sistema nervioso y un cerebro capaz de producir un punto de vista subjetivo. Sin embargo, a pesar de este desacuerdo, ambos grupos están de acuerdo en al menos un punto importante: comprender las células y explorar sus muchas capacidades es una gran oportunidad. Taiz compara el uso potencial de los antiólicos en la medicina con los humanos que se comportan como sus propios «insectos formadores de ballas en las plantas», mediante la alteración del desarrollo de células madre para crear comportamientos de células particulares.
Mientras tanto, Miller está de acuerdo. «El trabajo de Levin es un buen ejemplo de tratar de discernir cómo asociarse con las células para crear formas vivas para ayudar a los humanos», dice. «Estamos aprendiendo a hacer lo que hacen las células, y nos vamos a asociar con ellas si somos inteligentes».
Consciente o no, parece que las células sin duda desempeñarán un papel protagonista en el futuro en desarrollo de la salud humana.
Encuentra el programa perfecto de capacitación para la salud para hombres para ti
Darren vive en Portland, tiene un gato y escribe/edita sobre ciencia ficción y cómo funciona nuestro mundo. Puedes encontrar sus cosas anteriores en Gizmodo y Pegar si miras lo suficiente.
